¿Cuántas veces has abierto Search Console, has visto una línea que baja y has cerrado la pestaña sin saber qué tocar? ¿Cuántos artículos has publicado sin briefing, a ver qué pasa? ¿Cuántas veces le has pedido a ChatGPT «escríbeme un post sobre esto» y has acabado reescribiéndolo entero porque sonaba a folleto?
El problema casi nunca es la herramienta. Es que el SEO se hace a ráfagas: un mes revisas todo, los cuatro siguientes no miras nada. Y como cada vez empiezas de cero, cada vez tardas lo mismo. El SEO es de los trabajos que más se parecen a una cadena de montaje: rastrear, medir, decidir, escribir, optimizar, enlazar, volver a medir.
Casi todo eso se puede escribir como pasos. Y lo que se puede escribir como pasos, se puede montar una vez y ejecutar en piloto semiautomático. Aquí tienes el proceso completo para crear workflows con IA, tramo a tramo, con lo que conviene que sea determinista y lo que exige criterio de una IA.
👇 Los prompts completos los encontrarás al final del artículo, listos para copiar.
Qué parte del SEO es proceso y qué parte es criterio
La distinción que más te va a ahorrar es la de Anthropic: un workflow son pasos predefinidos por ti; un agente es la IA decidiendo el camino sobre la marcha. Si puedes escribir los pasos, escríbelos. Y empieza por lo más simple que funcione: solo subes complejidad cuando algo falla de verdad, no por si acaso. Si quieres el marco general antes de bajar al SEO, lo tienes en cómo crear un workflow con IA.
En SEO la frontera es bastante limpia. Hay tramos que deben ser deterministas, es decir, que den el mismo resultado siempre y no dependan de que la IA tenga un buen día:
- Rastreo del sitio: qué URLs existen, cuáles devuelven error, cuáles no están indexables, cuántas palabras tiene cada una.
- Medición: clics, impresiones, CTR y posición media de cada consulta y cada página.
- Comparación entre dos periodos: qué ha subido, qué ha bajado, qué ha desaparecido.
- Publicación de los cambios en el CMS.
Esos cuatro no los hace la IA. Los hace un rastreador, una exportación y una hoja de cálculo. Si le pides a un modelo que «estime» tus posiciones, te las inventa con una seguridad pasmosa.
Y hay tramos donde la IA sí se gana el sueldo, porque hay juicio matizado o datos sin estructura:
- Intención de búsqueda: distinguir si «presupuesto reforma baño» quiere una calculadora, un artículo o un formulario.
- Canibalización: dos URLs tuyas compitiendo por lo mismo. Detectarlo es de hoja de cálculo; decidir cuál se fusiona y cuál se queda es criterio.
- Redacción y briefing: convertir una lista de consultas en un esquema con sentido.
- Priorización: qué diez cosas de las ochenta detectadas mueven la aguja este trimestre.
Lo habitual en una pyme es híbrido: un rastreo y una exportación por un lado, un modelo leyendo ese CSV por otro. No es «IA contra automatización clásica». Es cada cosa donde toca.
El método: seis tramos de un workflow de SEO
Móntalos por separado. Cada uno funciona solo y cada uno alimenta al siguiente. No intentes construir los seis el mismo día.
1. Auditoría de contenido recurrente
Cada tres o cuatro meses, no cada semana. El objetivo es saber qué tienes publicado y en qué estado está.
Tramo determinista: rastreas el sitio con Screaming Frog (la versión gratuita rastrea hasta 500 URLs por rastreo, suficiente para la mayoría de webs de negocio) y exportas el CSV con URL, código de estado, title, meta description, H1, canonical y recuento de palabras. Por otro lado exportas de Search Console las páginas con sus clics e impresiones de los últimos doce meses.
Tramo de IA: le pasas los dos ficheros y le pides que cruce URL con rendimiento y clasifique cada página en cuatro cajones: mantener, actualizar, fusionar y eliminar o redirigir. Con motivo en una línea. El resultado no es una nota; es una lista de tareas priorizada.
Regla de oro: la IA propone el cajón, tú apruebas los borrados. Todo lo que borra o redirige lleva aprobación humana, siempre.
2. Investigación de palabras clave
El error clásico es pedirle keywords a la IA. No las tiene: no ve volúmenes de búsqueda reales. Lo que sí hace muy bien es ordenar las que tú le des.
Saca los datos de donde existen: el Planificador de Palabras Clave de Google Ads, y sobre todo tu propio Search Console, que es la fuente más honesta que tienes porque son búsquedas por las que ya apareces.
Ojo con los límites: la interfaz web te deja exportar 1.000 filas y guarda 16 meses de histórico. La API sube a 25.000 filas por llamada con el mismo tope de 16 meses, y hay un desfase de dos o tres días en los datos. Si necesitas más histórico, la exportación masiva a BigQuery lo resuelve.
Con ese CSV en la mano, el trabajo de la IA es agrupar por intención y por tema: qué consultas responde un mismo artículo, cuáles piden página de servicio y cuáles no merecen contenido porque no compran nada. Ahí es donde se decide si publicas veinte artículos o seis buenos.
3. Briefing del artículo
Este es el paso que casi todo el mundo se salta y el que más nota se lleva. Antes de escribir una línea, la IA te prepara el encargo: keyword principal, intención, tres o cuatro consultas secundarias, esquema de H2 y H3, qué preguntas hay que responder sí o sí, qué enlaces internos deben aparecer y con qué texto ancla, y qué NO se dice en el artículo.
Un briefing tarda cinco minutos y convierte «escríbeme un post» en un encargo. Es la diferencia entre un texto que reescribes entero y uno que solo retocas.
Aquí encaja el patrón de encadenado: briefing → borrador → revisión. Tres pasos separados, cada uno con su prompt. Si lo pides todo de una vez, el modelo se olvida de la mitad. Si te interesa la parte de redacción en sí, la desarrollamos en cómo hacer SEO con Claude.
4. Optimización on-page
Para contenido ya publicado que rinde regular. Le das el texto actual, la keyword objetivo y las consultas por las que ya recibe impresiones pero con posición mala (del 8 al 25 es la zona dulce: ya te ve Google, solo falta empujar).
Le pides tres cosas concretas: title y meta description reescritos, el listado de secciones que faltan según las consultas que no estás cubriendo, y las frases del texto actual que sobran o repiten. Nada de «mejora el SEO del artículo». Eso devuelve humo.
Aquí también funciona el patrón evaluador-optimizador: un prompt escribe la propuesta, otro la puntúa contra el briefing original y devuelve qué corregir. Dos vueltas y paras.
5. Enlazado interno
El activo más barato que tienes y el más abandonado. La parte determinista es un listado de todas tus URLs con su title y una frase de resumen; sale del mismo rastreo del paso 1.
La IA lee ese inventario y, para el artículo nuevo, te propone de qué páginas antiguas debería recibir enlaces y hacia dónde debería enlazar él. Con el ancla sugerida y la frase exacta donde insertarlo. Eso es trabajo de veinte minutos que se hace en dos.
Detalle importante: el modelo no puede navegar tu web mientras piensa. Si no le das el inventario, se inventa las URLs. Literalmente. Y quedan preciosas hasta que alguien las pincha.
6. Seguimiento mensual de posiciones
Un día fijo al mes. Exportas de Search Console el mismo informe que el mes anterior, en el mismo formato, y le pides a la IA que compare los dos periodos y te devuelva cuatro bloques: qué ha subido, qué ha bajado más de tres posiciones, qué consultas nuevas han aparecido y qué páginas han perdido clics sin perder impresiones (eso último suele ser un problema de title, no de posición).
Si quieres saltarte la exportación manual, existen servidores MCP de la comunidad que conectan Search Console directamente con Claude o con otros clientes compatibles. Requieren configurar el acceso con tu cuenta de Google y no son oficiales de Google, así que revisa quién los mantiene antes de darles permisos sobre tus propiedades.
Errores comunes que arruinan un workflow de SEO
- Pedirle datos que no tiene. Volúmenes de búsqueda, posiciones actuales, tráfico de la competencia. Si no se lo das tú en un fichero, se lo inventa.
- Un solo prompt gigante para todo. Auditar, decidir, escribir y optimizar en el mismo mensaje. Sale peor que hacerlo por partes y no sabes qué tramo ha fallado.
- Publicar sin revisar. Todo lo que publica, envía, cobra o borra pasa por ti. Un artículo autopublicado con un dato inventado es una reclamación esperando a ocurrir.
- Confundir instrucciones con permisos. Escribir «no publiques nada sin mi aprobación» en tu fichero de instrucciones es contexto, no un candado. Lo que no puede pasar se impide quitando el permiso, no escribiendo una frase.
- Fichero de instrucciones interminable. Por debajo de 200 líneas. Más largo gasta más y, paradójicamente, hace que te hagan menos caso. Los hechos permanentes (a quién te diriges, tono, servicios, competencia) van al fichero; los procedimientos de varios pasos van en una skill aparte.
- Montar el sistema perfecto antes de tener el proceso. Haz el ciclo entero a mano una vez. Lo que se repite igual dos veces, ese es el candidato a automatizar.
Herramientas: qué usar en cada tramo
| Tramo | Herramienta | Determinista o IA | Coste |
|---|---|---|---|
| Rastreo del sitio | Screaming Frog SEO Spider | Determinista | Gratis hasta 500 URLs; licencia anual de pago para más (comprueba el precio actual) |
| Datos de consultas y posiciones | Google Search Console | Determinista | Gratis |
| Volúmenes de búsqueda | Planificador de Google Ads | Determinista | Gratis con cuenta de Ads |
| Histórico sin límite de filas | Exportación masiva a BigQuery | Determinista | Según consumo de BigQuery |
| Intención, briefing, redacción | Claude Pro o ChatGPT Plus | IA | 20 $/mes cada uno (compruébalo, cambian) |
| Optimización on-page y enlazado | El mismo Proyecto con tus instrucciones | IA | Incluido en el plan |
| Disparar las exportaciones solas | Make, n8n o Zapier | Determinista | Plan gratuito limitado; de pago según volumen |
Con las dos primeras filas y un plan de IA ya tienes todo el proceso montado. El resto es comodidad.
⭐ El siguiente nivel
Ya tienes la herramienta; lo que cambia el resultado son las instrucciones. La carta SEO Strategist de Invokard son más de 3.000 palabras de instrucciones que convierten a la IA en un estratega de posicionamiento: separa lo que se mide de lo que se interpreta, agrupa consultas por intención, prepara briefings y planes de enlazado, y te obliga a priorizar por impacto en lugar de por lista infinita. Esa carta está en el catálogo completo de Invokard, que tiene su propia suscripción (7 € al mes, aparte de la membresía de SimplificaconIA y contratada dentro de Invokard).
👉 ¿Aún no conoces Invokard? Empieza gratis con 9 cartas
¿Cuál de los seis tramos vas a montar esta semana?
No los seis. Uno. Si nunca has auditado tu contenido, empieza por el primero. Si publicas a menudo pero sin criterio, empieza por el briefing. Si llevas años publicando y nadie enlaza a nadie, empieza por el enlazado interno.
Debajo tienes los cinco prompts completos de este artículo, uno por tramo, listos para pegar en ChatGPT o en Claude. Están escritos para que funcionen con los ficheros que ya puedes exportar hoy: no necesitas instalar nada raro ni tocar una línea de código. Cópialos, rellena los corchetes y guárdalos en tu Proyecto para no volver a escribirlos nunca.
Preguntas frecuentes
¿Puede la IA hacerme el SEO entero sin que yo mire?
No, y quien te diga lo contrario te está vendiendo algo. Puede hacerte casi todo el trabajo mecánico: cruzar datos, proponer estructuras, redactar borradores, detectar huecos. La decisión de qué se publica, qué se borra y qué se promete a un cliente sigue siendo tuya. Y esa parte que sigue siendo tuya es justo la que tiene consecuencias.
¿Necesito saber programar para montar esto?
Para los seis tramos de arriba, no. Se resuelven con exportaciones a CSV, un Proyecto en ChatGPT o Claude con tus instrucciones guardadas, y prompts reutilizables. Programar solo entra si quieres que la exportación de Search Console se dispare sola cada mes, y eso lo puede hacer también una automatización tipo Make o n8n.
¿Dónde guardo las instrucciones para no repetirlas cada vez?
Depende de dónde trabajes. En ChatGPT y en Claude web, en las instrucciones del Proyecto. En Gemini, en las instrucciones del Gem. Si trabajas desde el editor: Claude Code lee CLAUDE.md y no lee AGENTS.md (para unificar, pon @AGENTS.md como primera línea del CLAUDE.md); Codex y Cursor leen AGENTS.md, y Cursor además usa .cursor/rules/*.mdc, donde un .md plano se ignora.
¿Esto sustituye a mi agencia de SEO?
Si tu agencia te manda un informe mensual en PDF que nadie lee, sí. Si te aporta criterio, enlaces y decisiones, no: te da munición para exigirle mejor. La mayoría de negocios pequeños no necesitan una agencia; necesitan hacer lo básico de forma constante, que es exactamente lo que un workflow resuelve.
